Чипсет MediaTek Helio G90T

📲 Подробный обзор чипсета Mediatek Helio G90T — какое место он занимает в нише и сравнение с Snapdragon 700-той линейки.

Последний интересный Mediatek был Helio P60, а P65 и P70 так и не нашли свое место в среднем ценовом сегменте. Тем не менее, компания взяла уверенный курс на средний сегмент и компоновку ядер 2 + 6. Вообще в серии «G» есть всего два чипсета — G90 и G90T. Отличия в них заключаются в разгоне графической подсистемы Mali-G76 MC4: у G90 это 720 Мгц, тогда как у G90T 800 МГц. Чипсет получился очень интересный, особенно за ту сумму, что просят за смартфоны на его базе.

Конфигурация ядер уже привычная, здесь это 2 + 6, где 2 производительных ядра A76 и 6 энергоэффективных A55, что уже ставит этот чип выше Snapdragon 710/712 и наравне с Snapdragon 730, где производительные ядра представлены также архитектурой A76. Но не все так просто. Mediatek этот сделан по менее совершенному техпроцессу — 12 нанометров FCC против 10 нм LPP у SD710 и 8 нм LPP у SD730. В сравнении с G90T сильной стороной процессоров от Qulacomm является более высокая частота производительных ядер, тогда как сильная сторона у Mediatek более высокая частота слабых ядер:

Архитектура Helio G90T.

Но не только частотой они отличаются, у MTK еще более быстрая память, LPDDR4x тут работает на флагманской частоте 2133 МГц против 1866 МГц у Qualcomm 700-той серии.

Синтетические тесты

Посмотрим на пиковую производительность. С точки зрения процессорных ядер Helio расположился аккуратно между SD730 и SD710:

Geekbench 4.

Учитывая, что это усредненные данные, то условно можно сказать, что все они находятся в одном классе. Обратите внимание, что в этом же сегменте играет и некогда флагманский SD835.

Но гораздо больше удивляет графическая подсистема, мы привыкли видеть, что на Медиатеках стоит довольно дохлая графика, но не в этот раз. SD710 остался уверенно позади, тогда как G90T вплотную приблизилась к результатам SD821, Mali-G76 реально удивил:

GFX Manhattan 3.1.

В обзоре Snapdragon 710/712 было указано, что эти чипы ближе к 600-той серии, нежели к 800-той и вот Helio G90T как раз заполняет эту нишу, воспользовавшись этим пробелом. На графике нет SD730, так как по нему пока еще мало корректных данных, но едва ли SD730 в графической подсистеме стал намного производительнее SD712-го.

Масштабируемость — совершенно типичная картина для ядер 2 + 6: резкий набор производительности до двух потоков и мягкий спад с последующим набором производительности по всему графику:

Масштабируемость чипсета.

Как обычно, радует стабильность на малых нагрузках, но немного настораживает далее. Если сравнить с SD710, то увидим полную мешанину:

Стабильность чипсета.

Так оно и должно быть, чипы работают очень схоже, однако есть нюансы. Например, Helio тут имеет заметное преимущество при малых нагрузках, сказываются ядра A76 против A75, а дальше идет паритет. До 8-ми потоков чипы набирают приблизительно одинаково быстро.

Если очистить график и оставить максимальные результаты, то становится видно, что повышенная частота слабых ядер A55 все-таки дает некоторое преимущество G90T, но стабильность выдаваемых результатов хоть на волосок, но все же лучше у Qualcomm:

Стабильность чипсета.

Забавно, если взять тот же Snapdragon 835, у которого архитектура 4 + 4 была исполнена относительно неплохо, но даже он уже заметно уступает новинке:

Сравнение с SD835.

Мы подошли к стабильности и тут ситуация уже не такая позитивная. Троттлит чипсет очень интересно. Если Kirin 970, к примеру, равномерно снижает производительность по мере нагрева, а Самсунговский Exynos сбрасывает производительность с запасом и держит ее до конца, то Медиатек пошел другим путем:

Троттлинг.

Он заметно сбрасывает производительность, чтобы остыть, а потом возвращает частоту обратно. С одной стороны хорошо, что частота возвращается, играть можно дальше. С другой стороны, просадки внушительны, как для среднего сегмента. Та же ситуация с троттлинг тестом:

Троттлинг.

Чип выдает очень высокую производительность, планировщик работает настолько агрессивно, что по результатам G90T опережает даже флагманский Exynos 9820 и Snapdragon 845. Но этот же факт заставляет резко сбрасывать частоту, чтобы остыть и затем опять поднять ее обратно вверх. И вот такой забор продолжается на протяжении всего графика.

Если продолжать греть смартфон дальше, то он тупо опускает частоту до величины самой глубокой просадки и там остается:

Стресс тест.

Скорость оперативной памяти ожидаема высока, скорость чтения превосходит и SD730 и SD710:

Скорость оперативной памяти на чтение.

Это еще пока не уровень флагманов, но все еще весьма неплохо, здесь G90T слегка не дотянул до SD835.

Задержка памяти не высокая, на уровне флагманских Kirin и лучше большинства чипсетов от Qualcomm:

Задержки оперативной памяти.

Самая сложная дисциплина, копирование в память, удается MTK гораздо лучше 700-той серии SD, отличный результат:

Копирование в память.

Обратите внимание, что примерно такую скорость выдавал Kirin 970 и SD835.

По потреблению энергии. В этой дисциплине обычно все блогеры и ругают данный чипсет, мол, совсем не энергоэффективный и жрет батарею. Это не так. По энергоэффективности Helio G90T ни плох, ни хорош:

Среднее энергопотребление.

Как видим, под нагрузкой он потребляет примерно столько же энергии, как и флагманы от Qualcomm. При слабой нагрузке все тоже самое:

Среднее энергопотребление.

Энергоэффективность несколько ниже, чем у SD855, но несколько лучше, чем у SD845:

Энергоэффективность.

Выводы

В итоге, Helio H90T это именно то, что давно хотел рынок. Это более чем конкурентное решение в среднем сегменте. Агрессивный планировщик готов выдать всю производительность даже в тех приложениях, где конкуренты спят. Да и вообще, главной притензией ко всей серии Helio была слабая графическая подсистема, и эту дыру закрыли даже с небольшим запасом. Но и недостатки тоже есть. Планировщик тут довольно специфичный и его жажда выдать максимум производительности с самых малых нагрузок похвальна, но ведет к скорейшему разряду батареи. В итоге, для геймеров скорее да, чем нет, чип балансирует на грани, во всяком случае нужно рассматривать смартфоны только с металлическим корпусом либо с хорошей системой охлаждения, как это сделано в Redmi Note 8 Pro.

Подытоживая, это отличная альтернатива SD710/712 и конкурент SD730, порой превосходя его в некоторых дисциплинах. В целом, чип производит только положительные эмоции, так что бояться его не следует. Как ведет себя чипсет конкретно в Редми на примерах можете почитать в статье про G90T в Redmi Note 8 Pro.