Huawei Mate 30 Pro против iPhone 11 — тест камер

📲 Битва камер — Huawei Mate 30 Pro против Apple iPhone 11 Pro — какая камера лучше и какой смартфон лучше снимает.

Разделы:

• Фотографии
• Видео запись

Вот, настал тот момент, когда можно сравнить фото-возможности самых лучших камер у смартфонов, какие есть на рынке в сентября 2019 года. Первый из них — представитель яблочной стороны, это iPhone 11 Pro Max, второй — представитель ОС Android в лице Huawei Mate 30 Pro. Если кто не знает, буквально совсем недавно Хуавей показал на презентации свой новый флагман, информацию о котором я уже писал в поверхностном обзоре Mate 30 Pro. Более того, когда он попал мне в руки, я записал более подробный обзор Mate 30 Pro, советую почитать.

На Quad-камеру у Mate 30 Pro возлагают большие надежды.

Если с iPhone 11 все понятно, я делал обзор на него, и делал также тест камер iPhone 11, то с Mate 30 пока мало понятно. Заявлено, что камеры значительно улучшены и что это лучший камерофон на сегодняшнее время. Давайте проверять.

iPhone 11 Pro признанный лидер конца 2019 года по камерам.

Забыл сказать, что настройки на обоих телефонах выкручены на максимальное качество, искусственный интеллект включен. Все фотографии кликабельны и увеличиваются по нажатию.

Тест фото камер

Начнем сравнение с общих фотографий при дневном освещении, затем в портретном режиме и затем макро.

Это фото может показаться вам чисто портретником, но это не так. Искусственный интеллект может определять задний план и без использования портретного режима, кликабельно:

Это же фото в кропе:

Если без кропа все вроде бы одинаково, но в кропе видим, что Айфон 11-то соснул тунца. Вы посмотрите на прекрасную детализацию у Mate 30 Pro и мыльцо у iPhone 11… И это на сырой тестовой прошивке Хуавей. Цветопередача, обработка заднего плана, все это хорошо в обоих флагманах, а стоит увеличить и на тебе. И это при том, что iPhone 11 Pro/Max это лучший камерофон на текущий момент.

Фото второе, на улице при солнечном хорошем освещении:

Цветопередача вроде одинаковая, все вроде бы хорошо у обоих гаджетов, разве что Айфон чуть затемняет картинку, это видно по велосипедной дорожке. Но это настолько не критично, что пропущу.

И стоит увеличить фото:

Как яблоко опять слило кадр, выдав замыленную нечеткую картинку. И никакого перешарпа здесь нет у Мэйт 30, перешарп это другое, тут аппарат просто показал хорошую резкость и вытянул сцену на 5 баллов.

Зеленый цвет, как и белый, это больная тема для многих флагманов, посмотрим как дело обстоит тут:

Никаких замечаний, идеальное фото, идеальная цветопередача, отличный зеленый цвет, лишь Айфон чуть затемнил небо, но это все придирки.

И это же фото в кропе:

Здесь сцена такая, что 11-тый просто не мог ее слить, эта сцена очень простая с точки зрения детализации, и все-таки он ее слил. Все равно у Мэйт 30 картинка резче и четче, присмотритесь. По цветопередаче замечаний нет вообще.

Фото 4 это не макро, расстояние больше, чем для макро:

Задний план размыт ИИ отлично, фокус определен идеально. Напомню, это простые фото не в портретном режиме. В-общем, равноценные снимки.

Увеличиваем, и… видим все тоже самое:

Ребята, только что вышедший iPhone 11 Pro не показывает детализацию на уровне Андроид смартфона высшего ценового сегмента. Как бы это прискорбно ни звучало для фанатов Apple, результат перед глазами. Возможно, это все поправлят в прошивках, я даже уверен, что поправят, но пока так.

Перейдем к портретному режиму, сцена 1:

Задний план замыт так, что блин низачто не поймешь, что там было сзади. Молодцы, я полностью доволен работой портретного режима и ИИ в обоих смартфонах. По фото опять все равноценно, цвет, резкость, рельеф поверхности, оба снимка на высоте. Яблочный опять слегка затемнил фото, но это тут неважно.

Сцена 2 и все тоже самое:

Плавно начнем продвигаться к съемкам в условиях плохого освещения. Далее будут два снимка, причем первый будет при не очень естественном освещении.

Фото в помещении, в магазине, источник освещения искусственный:

По ходу, мы подошли к сильной стороне iPhone 11 — к снимкам с плохим освещением. Цветопередача мне нравится больше именно у него, как и резкость кадра. Стена получила более естественную текстуру, нежели у Mate 30.

Давайте посмотрим на кроп:

Ну нет, тут без вариантов, Mate 30 Pro в пролете. Что говорить, и так все видно.

И другой кадр в помещении при дневном освещении:

И о чудо, опять Mate 30 Pro наказал iPhone, в условиях хорошего освещения он явно доминирует. Даже не увеличивая видна лучшее качество шерсти у коти, носик, мордочка, вообще вся кошка выглядит четко, классно, разборчиво именно у Mate 30.

Ну и увеличение для очистки совести:

Какие-то слова еще нужны ?

А сейчас будет макро в условиях хренового освещения, фанаты Apple будут рады:

И сразу в увеличении:

Mate 30 не смог вытянуть свет, на этот раз облажался уже он, я возлагал большие надежды на улучшенную светосилу новых камер (f/1.8), но нет. Искусственный интеллект на обоих смартфонах воспринял этот макро-снимок по-разному. Mate 30 слил и облажался, чего уж тянуть резину. Волосы у статуи попахивают перешарпом у iPhone, но лучше так, чем вообще проиграть всю сцену.

Ну что, переходим к снимкам с недостаточным освещением и к ночным снимкам. Первое фото, солнце идет на закат, это еще не совсем закат, но уже не такое яркое освещение, как днем. Если не ошибаюсь, дерево находится в контровом освещении, кажется это так называется:

Вроде оба снимка очень хороши, вроде и придраться не к чему. Но нет, Mate 30 Pro опять оказался хуже, как только освещение становится слабее яркого дневного, становится видна разница между смартфонами.

Увеличим:

Если по цвету все шикарно, то в резкости Мэйт 30 проиграл. Картинка на яблочном телефоне более естественная.

Теперь ночь, ночной режим включен:

Опять вроде никакой разницы нет, если смотреть на общий план, то я никаких критических замечаний и недочетов не вижу. Все что вижу, это пересвет у Мэйт 30 Про, если присмотреться, то освещение вывесок лучше получилось у Apple, даже можно прочесть что там написано. Да, источники освещения явно пересвечены так, что букв не разберешь.

Если увеличить:

А если увеличить, то подсвеченная изнутри реклама лучше на голову у Mate 30.iPhone не только замылил этот план, но и ушел в голубые тона. Эта круглая вывеска как бы была не в фокусе и тут Huawei вытянул данное место, молодец.

Завершая обзор возможностей фотоаппаратов смартфонов, последний ночной кадр, ночной режим включен:

Знаете, мне нравятся оба снимка, даже несмотря на то, что Huawei показал больше света от освещения елки. Картинка у Apple более естественная, более резкая. У Mate 30 ИИ перестарался, фото какое-то не такое, в сравнении конечно же, смотря на отдельные снимки вы никогда не увидите никакой разницы.

Увеличим:

Оба молодцы, но ночью Apple снимает лучше. Это скорее всего поправят в обновлениях прошивки у Хуавей, но пока имеем то что имеем.

Тест видео камер

Видео снято на 1080p при 30 fps на обоих смартфонах:

Не знаю как вам, но мне больше нравится как фокусируется Mate 30 Pro и как он размывает задний план на сценах с объектом в фокусе. Да и тряска меньше у Mate 30, присмотритесь внимательнее, видео более плавное, у Apple больше трясет, тоже плавно, но какими-то рывками.

Не нужно закидывать тухлыми помидорами, в чем-то лучше Mate 30, а в чем-то конкретно сливает iPhone 11. И это еще тот самый с тремя камерами, а не базовый на 2 сенсора. Могу сказать одно, прошивка на обоих конкурентах сырая, смартфоны только вышли, нужно ждать пару месяцев и тестить заново.