Snapdragon 710 и 712 — нужны ли вообще

📲 Разбор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712 — архитектура, достоинства и недостатки SoC SD710 и SD712 а также сравнения.

В этой небольшой статье я хочу вам рассказать про процессоры Snapdragon 710 и Snapdragon 712. Про оба сразу, ибо это фактически одна и та же однокристалка.

Snapdragon 710 — это первый чип 700-того семейства, но зачем вообще надо было создавать эту линейку ? Проблема в том, что между 600-той и 800-той сериями был значительный зазор по производительности, особенно это касалось производительности графической подсистемы. Так вот 700-ая серия SD и была призвана попасть между Qualcomm SD660 и SD835. Но тут есть нюанс, если в графической подсистеме разница в производительности была почти в 2 раза, то по процессорной части SD835 уже не так сильно отрывался от SD660. Поэтому, мобильные геймеры на тот момент возложили свои надежды на отличный игровой чип бюджетного класса. И, надо сказать, 10-ни техпроцесс как раз намекал на это.

Архитектура SD710 и 712.

В итоге мы получили первый чип компании Qualcomm, процессорные ядра которого построены по схеме два + шесть, вместо привычной конфигурации четыре + четыре. Высокопроизводительные ядра A75 занимают существенный транзисторный бюджет, а вот на мелкие A55 места остается гораздо больше.

Две основные причины, по которым выбрана данная конфигурация: это экономия кремния и маркетинг, так как производители все еще могли указывать Octa Core (8 ядер).

Да и странно было бы, если бы 600-тая серия имела 8 ядер, а 700-тая всего шесть, покупатель мог не понять. Есть и еще одна причина, на мой взгляд, наиболее рациональная:

Четыре «толстых» ядра в Snaprdagon 660 не могут продолжительное время работать на полной частоте и полной нагрузке, не позволяет ни тепловыделение ни потребление. Именно поэтому все гаджеты на SD660 и вообще всей 600-той серии показывают проседание FPS в тяжёлых играх на неадекватно выставленных настройках.

Архитектура 4+4 на примере SD835.

Именно по этой причине Qualcomm решил поставить два ядра крупного калибра, пусть их меньше, но чтоб они смогли работать долго и стабильно. Хотя, если прикинуть, с учетом нового 10-нм техпроцесса запихать 4 толстых ядра все же можно было.

Итак, в Snapdragon 710 и 712 два ядра A75 и шесть ядер A55, графический процессор Adreno 616 и память LPDDR4x 1866 МГц с шиной 32 бит. В теоретической производительности в тесте Geekbench 4 мы получили не то чтобы много, этот SoC едва отрывается от SD660, это если не учитывать троттлинг. На графике результатов тестов так видно, что SD710 гораздо ближе к SD660, нежели к SD835, или к Kirin 970, что естественно. То есть, занять четкую позицию между 600-той и 800-той сериями не вышло.

Тесты в Geekbench4.

Другое дело, графическая подсистема Adreno 616, которая стала заметно производительнее Adreno 512, установленной в Snapdragon 660. Но опять же повторяется картина, этот чип ближе к своему младшему брату SD660, нежели к старшему SD835. Забавная деталь, обогнать старые SD820 также не получилось (эти процессоры SD820 и SD821 имели очень мощную видео карту для своего времени). Вобщем, картина пока получается на самая радужная.

Тесты графики в GFX Benchmark Manhattan 3.1.

Как же работает планировщик и как нагрузка распределяется по ядрам. На нагрузках в один и два потока производительность масштабируется отлично, значит планировщик понимает, на какие ядра ее надо перекинуть. Потом, судя по графику, имеем явный спад, здесь 3 потока и планировщик явно не понимает надо ли использовать два толстых ядра A75, либо два толстых и одно мелкое A55, и жонглирует потоками, естественно растут накладные расходы и производительность падает.

Планировщик (количество потоков по оси Х).

Если однокристалки по схеме 4+4 плавно наращивают производительность вплоть до 4 потоков, то здесь видим падение производительности уже после 2-х потоков, будто у SD710 отрезано 2 производительных ядра. Но дальше чип ведет себя еще интереснее, плавно наращивается производительность по мере увеличения потоков, показывая на графике планомерное повышение. В середине графика стабильность так себе, тогда как при использовании 6-7-8 потоков она очень хороша. Это говорит о том, что чип имеет солидный запас по теплонагруженности, а планировщик умеет обрабатывать большое количество потоков.

В многопоточности SD710 вырывается вперед.

При сравнении SD710 с SD660 наглядно видны плюсы и минусы выбранной схемы 2 + 6. Вначале графика безоговорочно побеждает SD710, оно и логично, ядра A75 значительно интереснее старых A73 за счет новой системы кэша. Однако, при обработки 4-х потоков, младший чип унижает 710-тый, используя все четыре ядра A73 на полную катушку. Но при использовании 7-8 потоков 710-тый начинает догонять и даже обходит старичка. В итоге, планировщик у SD710 и 712 явно эффективнее, таких явных просадок, как у SD660 нет, и производительность растет с ростом потоков.

Сравнение со SD660.

Однако, чуда не случилось, и два ядра есть два ядра и все упирается именно в них. Суммарно Snapdragon 710 выглядит лучше, но всего лишь чуть чуть. Если же мы сравним отставание SD710 от SD845, то увидим тотальное доминирование последнего. Тут не может быть и речи о каком-то промежуточном звене между 600-той и 800-той сериями. Ну а сейчас SD660 и 710-е валяются под ногами у SD845 и не могут предложить какого-то чуда.

Сравнение со SD660 и SD845.

Оба чипа SD710 и SD712 получились холодными и энергоэффективными, которые в играх вряд ли удастся вам перегреть. За счет чего ? За счет того, что производительность тут не далеко ушла от того же SD660, а вот техпроцесс уже использовался новый.

Скорость чтения RAM.

Новый тип оперативной памяти не принес нам ничего интересного, скорости и задержки здесь очень схожи с тем, что мы видели у SD660. Даже до уровня SD821 этот камень не дотягивает. В играх же SD710 ведет себя заметно лучше, чем SD660, здесь нет перегрева и просадок заметно меньше. Можно спокойно играть без риска обжечься и посадить батарею за пару часов игры. Snapdragon 710/712 это стабильный, холодный и энергоэффективный чип, который может похвастаться неплохой графической подсистемой.

Задержка RAM.

Однако, здесь есть определенный парадокс. Для геймеров он все еще слишком слаб, так как не приблизился даже к SD821, а для тех кто не играет, его отрыв от SD660 выглядит так себе. Вот и получается какая-то ерунда, тем более во втрой половине 2019 года вообще странно смотреть вс торону SD710 и 712, ведь рынок завален дешевыми смартфонами на Kirin 970, да и чего же там, давив несколько тысяч можно взять смартфон и на Kirin 980 в составе какого-нибудь Honor 20, либо взять пластиковый Pocophone F1, если уж речь про игры.

Единственный покупатель смартфонов на чипе Snapdragon 710 это любительб смартфонов-долгожителей, который не готов мириться с низкой отзывчивостью девайса.