Snapdragon 710 и 712 — нужны ли вообще

  A A A

📲 Разбор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712 — архитектура, достоинства и недостатки SoC SD710 и SD712 а также сравнения.

В этой небольшой статье я хочу вам рассказать про процессоры Snapdragon 710 и Snapdragon 712. Про оба сразу, ибо это фактически одна и та же однокристалка.

Snapdragon 710 — это первый чип 700-того семейства, но зачем вообще надо было создавать эту линейку ? Проблема в том, что между 600-той и 800-той сериями был значительный зазор по производительности, особенно это касалось производительности графической подсистемы. Так вот 700-ая серия SD и была призвана попасть между Qualcomm SD660 и SD835. Но тут есть нюанс, если в графической подсистеме разница в производительности была почти в 2 раза, то по процессорной части SD835 уже не так сильно отрывался от SD660. Поэтому, мобильные геймеры на тот момент возложили свои надежды на отличный игровой чип бюджетного класса. И, надо сказать, 10-ни техпроцесс как раз намекал на это.

Архитектура SD710 и 712 - Обзор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712
Архитектура SD710 и 712.

В итоге мы получили первый чип компании Qualcomm, процессорные ядра которого построены по схеме два + шесть, вместо привычной конфигурации четыре + четыре. Высокопроизводительные ядра A75 занимают существенный транзисторный бюджет, а вот на мелкие A55 места остается гораздо больше.

Две основные причины, по которым выбрана данная конфигурация: это экономия кремния и маркетинг, так как производители все еще могли указывать Octa Core (8 ядер).

Да и странно было бы, если бы 600-тая серия имела 8 ядер, а 700-тая всего шесть, покупатель мог не понять. Есть и еще одна причина, на мой взгляд, наиболее рациональная:

Четыре «толстых» ядра в Snaprdagon 660 не могут продолжительное время работать на полной частоте и полной нагрузке, не позволяет ни тепловыделение ни потребление. Именно поэтому все гаджеты на SD660 и вообще всей 600-той серии показывают проседание FPS в тяжёлых играх на неадекватно выставленных настройках.

Архитектура 4+4 на примере SD835 - Обзор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712
Архитектура 4+4 на примере SD835.

Именно по этой причине Qualcomm решил поставить два ядра крупного калибра, пусть их меньше, но чтоб они смогли работать долго и стабильно. Хотя, если прикинуть, с учетом нового 10-нм техпроцесса запихать 4 толстых ядра все же можно было.

Итак, в Snapdragon 710 и 712 два ядра A75 и шесть ядер A55, графический процессор Adreno 616 и память LPDDR4x 1866 МГц с шиной 32 бит. В теоретической производительности в тесте Geekbench 4 мы получили не то чтобы много, этот SoC едва отрывается от SD660, это если не учитывать троттлинг. На графике результатов тестов так видно, что SD710 гораздо ближе к SD660, нежели к SD835, или к Kirin 970, что естественно. То есть, занять четкую позицию между 600-той и 800-той сериями не вышло.

Тесты в Geekbench4 - Обзор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712
Тесты в Geekbench4.

Другое дело, графическая подсистема Adreno 616, которая стала заметно производительнее Adreno 512, установленной в Snapdragon 660. Но опять же повторяется картина, этот чип ближе к своему младшему брату SD660, нежели к старшему SD835. Забавная деталь, обогнать старые SD820 также не получилось (эти процессоры SD820 и SD821 имели очень мощную видео карту для своего времени). Вобщем, картина пока получается на самая радужная.

Тесты графики в GFX Benchmark Manhattan 3.1 - Обзор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712
Тесты графики в GFX Benchmark Manhattan 3.1.

Как же работает планировщик и как нагрузка распределяется по ядрам. На нагрузках в один и два потока производительность масштабируется отлично, значит планировщик понимает, на какие ядра ее надо перекинуть. Потом, судя по графику, имеем явный спад, здесь 3 потока и планировщик явно не понимает надо ли использовать два толстых ядра A75, либо два толстых и одно мелкое A55, и жонглирует потоками, естественно растут накладные расходы и производительность падает.

Планировщик (количество потоков по оси Х) - Обзор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712
Планировщик (количество потоков по оси Х).

Если однокристалки по схеме 4+4 плавно наращивают производительность вплоть до 4 потоков, то здесь видим падение производительности уже после 2-х потоков, будто у SD710 отрезано 2 производительных ядра. Но дальше чип ведет себя еще интереснее, плавно наращивается производительность по мере увеличения потоков, показывая на графике планомерное повышение. В середине графика стабильность так себе, тогда как при использовании 6-7-8 потоков она очень хороша. Это говорит о том, что чип имеет солидный запас по теплонагруженности, а планировщик умеет обрабатывать большое количество потоков.

В многопоточности SD710 вырывается вперед - Обзор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712
В многопоточности SD710 вырывается вперед.

При сравнении SD710 с SD660 наглядно видны плюсы и минусы выбранной схемы 2 + 6. Вначале графика безоговорочно побеждает SD710, оно и логично, ядра A75 значительно интереснее старых A73 за счет новой системы кэша. Однако, при обработки 4-х потоков, младший чип унижает 710-тый, используя все четыре ядра A73 на полную катушку. Но при использовании 7-8 потоков 710-тый начинает догонять и даже обходит старичка. В итоге, планировщик у SD710 и 712 явно эффективнее, таких явных просадок, как у SD660 нет, и производительность растет с ростом потоков.

Сравнение со SD660 - Обзор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712
Сравнение со SD660.

Однако, чуда не случилось, и два ядра есть два ядра и все упирается именно в них. Суммарно Snapdragon 710 выглядит лучше, но всего лишь чуть чуть. Если же мы сравним отставание SD710 от SD845, то увидим тотальное доминирование последнего. Тут не может быть и речи о каком-то промежуточном звене между 600-той и 800-той сериями. Ну а сейчас SD660 и 710-е валяются под ногами у SD845 и не могут предложить какого-то чуда.

Сравнение со SD660 и SD845 - Обзор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712
Сравнение со SD660 и SD845.

Оба чипа SD710 и SD712 получились холодными и энергоэффективными, которые в играх вряд ли удастся вам перегреть. За счет чего ? За счет того, что производительность тут не далеко ушла от того же SD660, а вот техпроцесс уже использовался новый.

Скорость чтения RAM - Обзор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712
Скорость чтения RAM.

Новый тип оперативной памяти не принес нам ничего интересного, скорости и задержки здесь очень схожи с тем, что мы видели у SD660. Даже до уровня SD821 этот камень не дотягивает. В играх же SD710 ведет себя заметно лучше, чем SD660, здесь нет перегрева и просадок заметно меньше. Можно спокойно играть без риска обжечься и посадить батарею за пару часов игры. Snapdragon 710/712 это стабильный, холодный и энергоэффективный чип, который может похвастаться неплохой графической подсистемой.

Задержка RAM - Обзор процессоров Snapdragon 710 и Snapdragon 712
Задержка RAM.

Однако, здесь есть определенный парадокс. Для геймеров он все еще слишком слаб, так как не приблизился даже к SD821, а для тех кто не играет, его отрыв от SD660 выглядит так себе. Вот и получается какая-то ерунда, тем более во втрой половине 2019 года вообще странно смотреть вс торону SD710 и 712, ведь рынок завален дешевыми смартфонами на Kirin 970, да и чего же там, давив несколько тысяч можно взять смартфон и на Kirin 980 в составе какого-нибудь Honor 20, либо взять пластиковый Pocophone F1, если уж речь про игры.

Единственный покупатель смартфонов на чипе Snapdragon 710 это любительб смартфонов-долгожителей, который не готов мириться с низкой отзывчивостью девайса.

Стать и по теме:

Насколько полезна статья?

Нажмите на иконку, чтобы оценить:

Средний рейтинг / 5. Кол-во голосов:

Так как вы считаете статью интересной...

Поделитесь пожалуйста:

Я сожалею, что статья вам не понравилась...

Позвольте мне улучшить статью.

От автора

Techno
Спасибо, что дочитали статью до конца. Можете оставить свой комментарий ниже, регистрация не требуется.

Напишите первый комментарий на "Snapdragon 710 и 712 — нужны ли вообще"

Оставить комментарий

Ваш email нигде не публикуется.


*


Подбор смартфона: